E - Retailing Wette En Regulasies In Indië

Maharashtra se FDA Bestellings indiening van sipresse Teen Snapdeal, sy uitvoerende hoof Kunal Bahl, direkteure en verspreiders vir Online Koop van medisyne Indiese regering het baie laks met betrekking tot die regulering van e-handel funksies in Indië is. Alhoewel daar 'n dringende behoefte vir e-handel wette in Indië nog Indiese regering in gebreke gebly het om hierdie belangrike vereiste aan te spreek. Daar was ook 'n paar bespiegelings dat Telecom Reguleringsowerheid van Indië (Trai) e-handel sal reguleer in Indië. Maar tot nou toe is daar geen teken dat die Indiese regering behoorlik hierdie broodnodige veld sal reguleer. Een gebied wat erg verwaarloos deur die Indiese regering het betrekking op die regulering van online apteke in Indië wat openlik die regulatoriese nakoming in Indië ignoreer. Ons by Perry4Law glo dat aanlyn apteke wette dringend nodig in Indië. Selfs daar is geen sinergie tussen Digitale Indië, online apteke en wette gesondheidsorg van Indië. 'N dominante meerderheid van die aanlyn apteke funksioneer in Indië word uitgevoer in 'n onwettige en ongereguleerde manier. Baie van hierdie aanlyn apteke is reeds onder regulatoriese skandeerder. FDA Maharashtra het onlangs 'n klopjag 27 online apteke geleë in Mumbai. Maharashtra FDA het ook genader DCGI vir die regulering van onwettige aanlyn apteke wat in Indië. Verbasend, baie online apteke webwerwe in Indië word beheer deur onderwêreld en georganiseerde kriminele netwerke. Ons by Perry4Law is konsekwent daarop dui dat onwettige aanlyn apteke en webwerwe gesondheidsorg in Indië moet dringend aan bande gelê. In 'n onlangse skuif, het die Food and Drug Maharashtra se Administrasie (FDA) indiening van sipresse teen Snapdeal asook teen sy uitvoerende hoof Kunal Bahl, direkteure en verspreiders bestel vir aanlyn verkope van medisyne in uitsondering van die Indiese wette. FDA Kommissaris Harshadeep Kamble gesê ondersoeke na ander e-handel reuse soos Flipkart en Amazon is ook onder vordering te bepaal of hulle ook betrokke by sulke verkope. Soos op datum die meeste van die e-commerce portals verkoop voorgeskrewe dwelms in 'n onwettige en ongemagtigde wyse. Intussen Snapdeal het beweer dat dit is die ondersteuning van die FDA span in hierdie ondersoek. Snapdeal het ook in kennis gestel dat dit reeds die produkte het gedenoteer en gesê verkopers en ook gestop betaling. Dit beteken egter nie onthef Snapdeal van sy wetlike verpligtinge en laste onder verskillende wette gesondheidsorg van Indië. Verder Snapdeal het ook versuim het om kuberreg omsigtigheidsondersoek (PDF) wat baie algemeen in Indië deesdae waarneem. "Jasper Infotech Pvt Ltd, deur Snapdeal te koop aangebied word, uitgestal te koop Vigora Tablette 100, 'n dwelm wat Sildenafil sitraat, verkoop gaan word op die voorskrif van 'n geregistreerde mediese praktisyn - spesialis endokrinoloog, Veneroloog, psigiater, dermatoloog," sê Kamble. Die dwelm is verkoop deur "Mittal Pharma, Kota, Rajasthan, 'n verkoper in ooreenstemming met Jasper Ascoril ekspektorant", sonder voorskrif, het hy gesê. "Die dwelms is ook verkoop word deur Rishabh Enterprises, Nieu-Delhi, 'n verkoper in ooreenstemming met Jasper, 'n kliënt Amrut Bhagat van Panvel in distrik Raigad Maharashtra se deur 'n koerier in ooreenstemming met Jasper, wat die koste van dwelms ingesamel vir Jasper," het hy gesê. Die beampte het gesê Jasper Infotech deur Snapdeal uitgestal en te koop ONGEWENSTE-72 verkoop word deur Horizon mediese, Bangalore, en ek-pil, verkoop deur Giriraj Apteek in Gujarat se Gandhinagar, verkopers in ooreenstemming met Jasper aangebied. FDA het 'n FIR teen die betrokke met Panvel polisiekantoor persone ingedien is, het hy gesê. FDA het ook briewe gestuur aan Staat Dwelms Controllers vir optrede teen die mense wat betrokke is in hul lande, het gesê Kamble. Die oortredings sluit in die verkoop van dwelms sonder lisensie - Artikels 18 (c), 18A, RW reëls 65 (3), 65 (11), 65 (17) strafbaar ingevolge artikel 27 (b) (ii), 27 (d) van dwelms en cosmetics, 1940; en Artikels 3 en 4 van dwelms en Magic Remedies (Aanstootlike advertensies) Wet, 1954 As jy skuldig bevind, die oortreding dra gevangenisstraf van 3 tot 5 jaar met n boete van nie minder nie as R 1 honderdduizend Indisch geld, het hy bygevoeg. 'N Spesiale ondersoekspan is gestig om te kyk na die kwessie van die skending van Snapdeal, Kamble bygevoeg. Die godowns van die maatskappy is deursoek op 16 April en 20, het hy bygevoeg. Dit is die lig gebring dat Jasper Infotech ooreenkomste met verskillende handelaars van medisyne geleë regoor Indië na die medisyne aangebied / uitgestal te koop op Snapdeal verskaf en om die verkoop opbrengs deur Snapdeal samel namens hulle ingaan, het die beampte gesê. Daar is bevind dat die e-handel groot vertoon en te koop aangebied word sowat 45 dwelms met aanstootlike eise wat die bepalings van dwelms en Magic Remedies (Aanstootlike advertensies), 1954 oortree. "Ten spyte van skriftelike verbintenis, is daar gevind dat Snapdeal voortgegaan het om te bied, uitstalling te koop en verkoop van dwelms, naamlik I-pil en 'Ongewenste 72, nood kontraseptiewe middels, deur middel van sy webwerf," het hy gesê. Kamble het hy gesê die FDA span gevra het om die dwelms aanlyn en daarvolgens te koop dwelms I-pil en ongewenste 72 ontvang op 24 April "Slegs 'n gelisensieerde handelaar kan bied vir die verkoop van Bylae H dwelms, en dat daar te net op grond van voorskrif van die dokter. Sulke tipe aanlyn verkoop van dwelms is nie toegelaat volgens die Wet, "die FDA hoof gesê. Online Apteke Wette is dringend nodig is in Indië: Perry4Law Online apteke is dubbel rand swaarde. Aan die een kant is dit voordelig vir die massas as hulle bied maklike en bekostigbare medisyne aan die pasiënte en diegene wat in die behoefte van hulle. Aan die ander kant is hulle potensiële bron van onwaar en gevaarlike stowwe geslaag as medisyne wat dodelik kan wees in baie gevalle. Onlangs Indiese regering het tegnologie-gedrewe projekte en inisiatiewe soos Digitale Indië bekend gestel. Internet van die dinge (IOT) (PDF), ens Die doel van die Indiese regering is om die voordele van tegnologie aan te wend om verskeie dienste te lewer aan die Indiese bevolking. Healthcare is een van die segmente wat geteiken is deur hierdie projekte. Maar projekte soos Digitale Indië ly as gevolg van baie tekortkominge en dit het die Digitale Indië projek kwesbaar vir geregtelike ingrypings gemaak. Net soos die Hooggeregshof van Indië het om in te meng in die Aadhaar en artikel 66A gevalle kan die Hooggeregshof van Indië ook in te meng met die implementering van 'n digitale Indië projek. Dit is omdat die digitale Indië projek nie ondersteun word deur 'n goed opgestel en ontleed plan en beleid besluit van die Indiese regering. Verder is Digitale Indië ook te vertrou op onwettige en problematies platforms en tegnologie soos Aadhaar self dat die digitale Indië projek self kwesbaar vir geregtelike aanvalle maak. So van die huidige posisie 'n mens kan maklik aflei dat daar geen korrelasie en sinergie tussen Digitale Indië en die inisiatiewe gesondheidsorg van die Indiese regering. Die wette gesondheidsorg van Indië is eenvoudig verouderde, irrelevant en siek geskik vir die doel van 'n digitale Indië ontmoet. Velde soos e-gesondheid. m-gesondheid. telemedisyne. ens toegewyde techno regsraamwerk wat ontbreek in Indië. As gevolg hiervan, is gesondheidsorgbedryf en gesondheidsorg entrepreneurs van Indië tans waarnemende meer aan die kant van die skending as nakoming. Op Perry4Law sterk aanbeveel dat aanlyn apteke toepaslik moet gereguleer in Indië vir die groter voordeel van die Indiese bevolking. So erg is die situasie dat baie online apteke in Indië word beheer deur onderwêreld en georganiseerde kriminele netwerke. Dit is baie belangrik om uit te sorteer onwettige aanlyn apteke van dié wat werksaam is binne die raamwerk van die Indiese wette. Net so moet aanlyn apteke wat in Indië 'n behoorlike kuberreg omsigtigheidsondersoek (PDF) oefening uit te voer om dit te verseker dat hulle op die regte kant van die wet maak. Soos op datum die meeste van die aanlyn apteke bedryf vorm Indië is nie in ooreenstemming met die tegno wetlike vereiste soos voorgeskryf deur die Indiese wette. Dit is vir die Indiese regering om sulke onwettige aanlyn apteke straf sodat gesondheidsgevare kan voorkom op die vroegste stadiums. Los E-Commerce dispute in Indië Deur ODR E-handel het betekenisvolle keuses vir die Indiese verbruikers en kliënte bekend gestel. Tog het e-handel in Indië ook aanleiding gegee tot talle geskille deur die verbruikers die aankoop van die produkte van e-handel webwerwe. Daar is geen formele e-handel geskilbeslegting regulerende meganisme in Indië as ons het geen toegewyde e-handel wette in Indië. In werklikheid is baie e-handel webwerwe nie volgende Indiese wette glad en hulle is ook nie baie mooi terwyl die hantering van hul verbruikers. Bewerings van roofsugtige pryse. belastingvermyding, anti mededingende praktyke. ens is gelyk teen groot e-handel spelers van Indië. As gevolg hiervan, geskille is algemeen in Indië wat nie bevredigend aangepak. Dit verminder die vertroue in die e-handel segment en die ontevrede verbruikers het geen keuse teen die groot e-handel spelers. In 'n tyd wanneer ons beweeg in die rigting van globale norme vir e-handel besigheid aktiwiteite. die huidige e-handel omgewing van Indië moet verfyn en regulatoriese ondersoek. Trouens, Indië is die verkenning van die moontlikheid van regulering van e-handel deur middel van óf Telecom Reguleringsowerheid van Indië (Trai) of deur middel van verskillende ministeries / departemente van die sentrale regering in 'n kollektiewe wyse. Dit is duidelik dat e-handel-verwante kwessies is nie maklik om te bestuur. E-handel geskille resolusie is nog moeiliker en uitdagende veral wanneer Indiese howe reeds oorlaai met hofsake. Natuurlik, vestiging van e-howe in Indië en die gebruik van aanlyn geskilbeslegting (ODR) in Indië is baie lewensvatbare en oortuigende opsies voor die Indiese regering. Om ODR 'n sukses in Indië, Techno Legal Centre of Excellence vir Online Geskilbeslegting (ODR) in Indië (TLCEODRI) is die voorsiening van die tegno wetlike ODR dienste aan nasionale en internasionale belanghebbendes te maak. TLCEODRI het nou besluit om te bestuur e-handel geskille resolusie in Indië deur middel van sy tegno wetlike ODR platform. Om hierdie inisiatief in 'n gladde wyse te implementeer, het 'n ODR Discussion Forum is begin deur TLCEODRI. Ons het ook begin met 'n toegewyde Raad / Draad by die ODR Bespreking Forum vir e-handel Geskilbeslegting In Indië deur ODR (registrasie vereis). Dit is 'n goeie geleentheid vir e-handel webwerwe van Indië en in die buiteland om goeie techno wetlike insig oor die Indiese wette en die implementering daarvan te kry om 'n e-handel veld. Die toegang en registrasie by die Raad toegelaat word om e-handel webwerwe alleen wat reeds gevestigde en is aktief in Indië. Ons bestaande e-handel kliënte en ander kliënte kan ons kontak vir onmiddellike aktivering van hul rekeninge, terwyl die registrasie versoek van ander e-handel webwerwe behoorlik sou word goedgekeur / afgekeur deur ons moderators / administrateurs. As 'n e-commerce websites is ons betrokke te raak vir ons techno regsdienste, dit sal onmiddellik toegang tot hierdie segment op sy versoek toegestaan. Baie gou sal ons bykomende funksies in te voer vir e-handel maatskappye en aanlyn-verbruikers. Dit sal ook aanlyn indiening van klagtes en griewe deur die verbruikers en ander verontregte individue / maatskappye teen die e-handel maatskappye van Indië en in die buiteland. Sulke klagtes en griewe sal openlik beskikbaar vir openbare toegang tot algemene publiek, regulerende owerhede en ander e-handel belanghebbendes wees. Ons wil ook bekend 'n stelsel waar grief deur die e-handel maatskappye / webtuistes en hul verbruikers deur middel van verskeie geskilbeslegting prosesse en stadiums van TLCEODRI bestuur kan word. Dit sluit versoening, bemiddeling en arbitrasie deur ODR meganismes. Gaan ons ODR Bespreking Forum vir gereelde updates oor die ODR dienste van TLCEODRI. Sal Trai Reguleer e-handel in Indië? Intussen het die Verenigde State van Amerika is op soek na handel reëls by die WHO vir e-handel en wolk rekenaar. Daar is ook 'n paar wenke wat buitelandse maatskappye en e-commerce portals nodig sou wees om te registreer in Indië en voldoen aan die Indiese wette. Baie Indiese belanghebbendes het besware oor die manier waarop e-handel webwerwe bedryf in Indië opgewek. Hierdie webwerwe is die verskaffing van diep afslag wat as roofsugtige pryse het gemerk deur die regte handelaars en besighede. Verder Myntra. Flipkart. Amazon, uber, ens is reeds ondervra deur die regulerende owerhede van Indië vir die oortreding van die Indiese wette. A techno regsraamwerk is lank verskuldig en Indiese regering in gebreke gebly het om dieselfde te voorsien tot dusver. Daar is geen twyfel dat e-handel webwerwe behoorlik gereguleer moet word deur die Indiese regering. Maar die vraag is wat sou reguleer en monitor e-handel aktiwiteite in Indië? Volgens Business Standard. 'n inter-ministeriële paneel het die Telecom Reguleringsowerheid van Indië (Trai) versoek om te neem die rol van e-handel reguleerder in Indië of stel of daar 'n behoefte aan 'n aparte reguleerder vir e-handel. Op die oomblik is, Trai reguleer telekommunikasie, media en uitsaaiwese nywerhede. Die inter-ministeriële paneel sal 'n referaat voor te berei op 'n beperking op die ligging van bedieners en oor hoe maatskappye soos Google en Amazon te rig data sentrums in Indië. Net so, Internet telefonie en VOIP diensverskaffers is reeds onder druk om hul bedieners in Indië te vestig. Die Telecom tendense en ontwikkeling in Indië 2014 deur P4LO het beskryf ook bediener plek aangeleenthede vir Indië. Die paneel het ook gesoek 'n update van die verbruiker sake gesê op maatreëls in te voer aanlyn geskilbeslegting in e-handel. P4LO is aan te beveel die gebruik van aanlyn geskilbeslegting (ODR) in Indië vir 'n lang. ODR kan gebruik word vir die beslegting van korporatiewe geskille. sekere siviele geskille, e-handel geskille. oorgrens tegnologie transaksies geskille. oorgrens besigheid geskille. ens VSA poog handel reëls Op WHO vir e-handel en Wolk Computing Die Algemene Ooreenkoms oor Handel in Dienste (GATS) kan weer bespreek word by die World Trade Organization (WHO) vlak. Dit is deels te wyte aan die feit dat inligting - en kommunikasietegnologie (IKT) die manier dienste vandag gelewer in 'n oorgrens omgewing verander het. Dit is ook te danke aan die rede dat die Verenigde State van Amerika (VSA) is van plan om die WHO platform gebruik vir die verkryging van 'n sterk handel reëls vir die elektroniese handel en wolk rekenaar bedryf. Beide van hierdie bedrywe is oorheersend deur Amerikaanse gebaseerde maatskappye en dit sal beslis help VS en sy tegnologie maatskappye. Hierdie voorstel van VS is lastig en nie aan baie nasies van die wêreld aanvaarbaar. Selfs Indië sou nie tevrede met hierdie reëling wees veral op 'n tyd wanneer Indië is die hervatting van haar elektroniese bedryf. Aan die ander kant, die VSA is van plan om 'n robuuste werksprogram om handel reëls raam grens inligting vloei toelaat, te verwyder lokalisering vereistes vir die beskerming van persoonlike data binne landsgrense, en stem in om 'n behoorlike dekking van wolk rekenaar as deel van die rekenaar te lei en verwante dienste. Regulasies in sommige lande oorweeg wolk rekenaar as 'n telekommunikasie-en VSA is gretig om 'n ommekeer kennisgewing oor hierdie kwessie te kry. VSA is reeds onderhandel oor hierdie velde te Trans-Pacific Partnership (TPP) plaaslike handel liberalisering gesprekke en handel in dienste-ooreenkoms (TISA) praat met selektiewe lande in Genève. Tog kan niks VSA gee meer hefboom as 'n bindende internasionale verdrag van WHO in hierdie verband as byna almal van die lande is lid van die WHO. Dit beteken ook dat lande soos China, Indië, Brasilië, Suid-Afrika, Indonesië en ander ontwikkelende lande sal gedwing word om hul onderskeie wette in lyn te bring in terme van die voorgestelde ooreenkoms. In 'n beperkte voorstel gesirkuleer by die WHO se Raad vir handel in dienste verlede Donderdag, het die VSA het sy voorneme om e-handel te fasiliteer, 'n gebied waarin lede van die WHO het onsuksesvol gebly in sy aankoms by 'n ooreenkoms sedert 1998. Die VSA wil volkome vryheid vir grens vloei inligting. Dit sê "regerings moet nie verhoed dienste verskaffers van ander lande of kliënte van die verskaffers van elektroniese oordrag van inligting intern of oor die grense heen, toegang tot die openbaar beskikbare inligting, of toegang tot hul eie inligting gestoor in ander lande". Meer belangrik, moet regerings nie daarop aandring dat "IKT diensverskaffers gebruik plaaslike infrastruktuur, of vestig 'n plaaslike teenwoordigheid, as 'n voorwaarde van die verskaffing van dienste". Verder moet regerings nie prioriteit of voorkeurbehandeling gee aan nasionale verskaffers van IKT dienste in die gebruik van plaaslike infrastruktuur, nasionale spektrum of orbitaal hulpbronne. Sover Indië betref, is al hierdie kwessie beslis word geroer teen en verwerp word deur haar as hulle in konflik met bestaande beleid van Indië in hierdie verband. E-Boeke Wette In Indië Die Digitale Indië projek deur die Indiese regering het kort gelys gebiede soos onderwys, regbank, gesondheidsorg, ens op te neem vir die ontwikkeling en implementering. Al hierdie velde sal versterk word deur die gebruik van inligting - en kommunikasietegnologie (IKT) vir effektiewe en deursigtige lewering van openbare dienste in Indië. Byvoorbeeld, sou Indië versterk en vernuwe Indiese regbank deur te probeer om e-howe te vestig onder die Digitale Indië projek. Ongelukkig het die e-howe projek van Indië het onlangs in die gesig staar 'n groot terugslag beleef toe die e-komitee het geweier om te teken wat uitstroom in howe in elektroniese wyse. Aan die positiewe kant, het die e-boeke-projek van die Indiese regering onder die Digitale Indië projek paar regstellende ontwikkelings getoon. Digitalisering van boeke is ook ondergaan in 'n paar van die biblioteke van Indië. Ons het 'n nasionale digitale bewaring beleid van Indië wat nuttig in die digitalisering ry in die algemeen en digitale bewaring in Indië in die besonder kan wees. Maar, terwyl die uitvoering van die digitalisering van tradisionele boeke en ander akademiese materiaal, Indiese regering moet in gedagte hou die wetlike mandate van Openbare rekords, 1993 en Inligtingstegnologie Wet, 2000 Net so is daar sekere wetlike vereistes, terwyl die omskakeling, verkoop, verspreiding, oplaai en die beskikbaarstelling van e-boeke om die eindgebruikers. Dit is meer so waar internasionale gebruikers betrokke as wat sou vereis die nakoming van wette van verskeie jurisdiksies. Nodeloos om te noem, sou e-handel wette van Indië ook gevra word wat gevolg moet word deur verskeie belanghebbendes waar kommersiële belange betrokke is. Byvoorbeeld, as 'n e-commerce website is die verkoop van e-boeke om internasionale eindgebruikers daar ingewikkelde stel wette wat in sulke omstandighede van toepassing is. Verdere, konflik van wette in die kuberruimte het sy eie stel bygevoeg probleme, terwyl die hantering van e-boeke op internasionale en nasionale vlak. Intellektuele beskerming eiendomsreg op internasionale vlak is regtig vervelige wanneer Internet en die kuberruimte is betrokke. Selfs 'n eenvoudige vraag na basiese elektroniese besonderhede van die beskuldigde oortreder kan maande neem om te realiseer wanneer buitelandse tegnologie maatskappye betrokke is. In die internasionale mark, is regulasies van en litigasie in die gebied van die boek publikasie en e-boeke vinnig toe te neem. Byvoorbeeld, is Apple beboet in Beijing hof vir ongemagtigde e-boeke te koop. Net so, uitgewers het in 'n skikking met die Europese Unie vir e-boeke prys fiksasie. Die Penguin Group vereffen ook 'n e-boek prys eskalasie regsgeding onlangs. Amazon het ook gevestig sy geskil met Hachette onlangs met e-boeke. Sover Indië betref, is e-handel spelers soos Amazon, Flipkart, ens reeds besig met die verkoop van e-boeke in Indië. Maar roofsugtige pryse en belasting kwessies is nog nie duidelik in Indië. In feite het die Federasie van Verenigings Uitgewers en Boekhandelaars 'in Indië (FPBAI) die roofsugtige pryse taktiek deur die Indiese e-handel spelers verkoop van die boeke aangeneem bevraagteken. Daar sal baie meer geskille en strydpunte wanneer e-boeke sal betrokke wees, want daar is geen gevestigde reg in Indië in hierdie verband. Daar is ook 'n groot kans dat die terme en voorwaardes en ander regsdokumente van verskeie e-handel spelers nie volgens Indiese wette opgestel en dit sal regsprobleme aan partye wat met die webwerf te skep. In sommige gevalle kan hierdie regsdokumente opgestel in 'n anti mededingende wyse en kan ook nadelig vir die belange van die verbruikers wees. Indiese regering is van plan om die beskerming van verbruikers wet van Indië af tot by verbruikers se regte te beskerm in die e-handel era wysig. Op Perry4Law het ons besig met uitgewersbedryf verwant regskwessies in die algemeen en e-boeke met betrekking internasionale en nasionale regskwessies in die besonder. Van ons ervaring kan ons net sê dat die sukses en verkoop van e-boeke is nie 'n maklike taak nie en hierdie aktiwiteite vereis techno wetlike nakoming aan die kant van verskeie belanghebbendes, insluitend die Indiese regering. FPBAI bevraagteken die roofsugtige pryse taktiek van E-Commerce webtuistes van Indië Die boeke publikasie bedryf van Indië is wat deur 'n deurslaggewende en hoogs mededingende fase. Die toenemende gewildheid van e-boeke en verkoop van papier boeke by e-handel webwerwe het die weg boeke gepubliseer, versprei en verkoop in Indië tot dusver verander. In die internasionale mark, is regulasies van en litigasie in die gebied van die boek publikasie en e-boeke vinnig toe te neem. Byvoorbeeld, is Apple beboet in Beijing hof vir ongemagtigde e-boeke te koop. Net so, uitgewers het in 'n skikking met die Europese Unie vir e-boeke prys fiksasie. Die Penguin Group vereffen ook 'n e-boek prys eskalasie regsgeding onlangs. Terug in Indië, het die boeke verspreiding en groothandel kanale is swaar getref deur die groeiende e-handel besigheid van Indië. Terwyl gesonde kompetisie is altyd welkom en goed of die verbruikers nog onredelik en onetiese sakepraktyke moet aan bande gelê op die heel begin. Ongelukkig is die Indiese e-handel webwerwe bedryf in 'n ongereguleerde manier en wat hulle nodig het om behoorlik gereguleer word so gou as moontlik. E-handel webwerwe in Indië is ook betrokke is by die oortreding van verskeie Indiese wette insluitend belasting wette, wette buitelandse valuta, wette verbruiker en kontraktuele wette. E-handel webwerwe in Indië is ook betrokke is by roofsugtige pryse sodoende die klein sake-huise en sakemanne uit van die besigheid stoot. Boeke uitgewers in Indië het nou besluit om die beleid asook wetlike ingryping teen die roofsugtige pryse taktiek van die Indiese e-handel webwerwe te soek. Die Federasie van Uitgewers en Boekhandelaars 'Verenigings in Indië (FPBAI) het onlangs geskryf is om premier Narendra Modi en die Ministeries van Finansies, Handel en ontwikkeling van menslike hulpbronne, kla oor die "twyfelagtige handelspraktyke" per e-handel webwerwe soos aangeneem Flipkart en Amazon. Trouens, Myntra. Flipkart. Amazon, uber, ens is reeds ondervra deur die regulerende owerhede van Indië vir die oortreding van die Indiese wette. S. Chand, 'n bekende uitgewer van handboeke, het ook gedien n regskennisgewing om Flipkart ses maande gelede, beskuldig van die wysiging van afslag strukture, in stryd met die klousule, en kleinhandel net hul vinnige verkoop titels. S. Chand het ook gebreek alle bande met Flipkart en gestop om sy boeke te FlipKart sedertdien. Maar Flipkart voort te S. Chand se boeke verkoop deur hulle verkryging van groothandelaars. Die brief FPBAI poog ook aksie om die publikasie handel te beskerm. E-handel webwerwe is die aankoop van boeke teen 'n laer afslag van uitgewers en verspreiders en verkoop dieselfde by 'n hoër afslag, 'n verlies in elke transaksie. Dit is inderdaad 'n twyfelagtige aktiwiteit aangesien dit getuig van die Wet van roofsugtige pryse. Trouens, boekwinkels soos Capital Boek Depot in Chandigarh, Teksons en Nuwe Boek Depot in Delhi reeds gesluit hul winkels en vele ander sukkel om te oorleef as gevolg van roofsugtige pryse aktiwiteite van e-handel webwerwe in Indië. Daar is 'n dringende behoefte aan die kant van die Indiese regering om in te gryp en uit te kom met 'n toegewyde e-handel wet van Indië af tot by die e-handel aktiwiteite in die beste moontlike manier te reguleer. A techno regsraamwerk is lank verskuldig en Indiese regering in gebreke gebly het om dieselfde te voorsien tot dusver. Indië reguleer belasting, Anti mededingende praktyke en roofsugtige pryse van die Indiese en buitelandse E-Commerce Websites Trouens, Myntra. Flipkart en nog vele meer e-handel webwerwe onder regulatoriese skandeerder van Afdwinging Direktoraat (ED) van Indië vir die oortreding van die Indiese wette en beleide. ED het ook 'n klopjag twee Bitcoins webtuistes en hul kantore. ED is van mening dat Bitcoins geld kan gebruik word vir Hawala transaksies en befondsing terreur operasies en dit lyk na 'n wetlik aanneemlike verduideliking wees as well. E-handel webwerwe en tegnologie-maatskappye is ook onder die skandeerder van belasting en regulerende owerhede regoor die wêreld. Byvoorbeeld, sommige glo dat Amazon, Google en Starbucks speel met die VK belastingwette. Net so, sal buitelandse maatskappye en e-commerce portals word vereis om te registreer in Indië en voldoen aan die Indiese wette. Indiese regering het ook voorgestel vestiging van inkomstebelasting Oorsese Eenhede (ITOUs) van Indië in die buiteland te gaan met ontduiking van belasting. Prysoordragvasstelling kwessies het 'n twisappel vir multi nasionale korporasies (MNK's) wat in Indië geword. Others. Nokia en Shell het reeds kennisgewings van inkomstebelasting owerhede van Indië met betrekking tot oordragpryse en ander belasting kwessies. Daar is ook 'n groot kans dat die verpligte oordrag pryse oudit gebaseer op monetêre drempel kan geskrap word in Indië. Indiese belasting Departement het reeds 232 aansoeke van MNK's ontvang in 2013-14 vir Advance Pricing ooreenkoms. Maar as ons die tendense in hierdie verband te ontleed, maatskappye soos Google, Facebook, Samsung, ens kan meer beheer van die EU, VSA en Indiese reguleerders in die gesig staar in die toekoms. Byvoorbeeld, Google die gesig gestaar 'n anti trust pak vir die misbruik van sy resultate wat uiteindelik vereffen deur dit met die Federal Trade Commission (FTC) van die Verenigde State. Dit is egter die antitrust ondersoek wat deur die Europese Unie (EU) nog hangende 'n besluit. 'N Saak is ook ingedien voor die Mededingingskommissie van Indië (CCI) teen Google in vir diskriminerende handelspraktyke wat verband hou met sy AdWords-program. Dit is na bewering deur die klaer dat Google sy oorheersing deur die beoefening van diskriminerende en vergelding praktyke wat verband hou met AdWords misbruik. 'N Soortgelyke klagte is ook geliasseer deur die verbruikers eenheid en vertroue Society (snye) teen Google voordat die CCI. Die CCI ook 'n boete van R. 1 Crore op Google vir versuim om inligting / dokumente in die ondersoek verskaf. Wanneer Google beplan om sy vlug Reis Soek Service in Indië van stapel te stuur. Indiese belanghebbendes gedreig om 'n saak voor die CCI lêer. Google App Vault kan ook regulatoriese kwessies te opper indien bekendgestel in Indië sonder nakoming van die tegno wetlike vereistes. Klein en medium ondernemings en entrepreneurs van Indië word ook in die gesig staar die probleem van roofsugtige pryse wat deur 'n groot e-handel webwerwe bedryf in Indië. Met 'n groot finansiële hulpbronne, die e-handel maatskappye en webwerwe bied produkte en dienste wat nie aangebied kan word in die normale gang van sake. As gevolg hiervan, kan die klein besighede hul produkte nie verkoop in die mark en hulle gedwing om die mark te hou. Dit laat nou net die groot visse te verken en te monopoliseer die Indiese mark. Ons by Perry4Law glo dat daar 'n dringende behoefte aan die kant van die Indiese regering om te kyk na hierdie onregverdige praktyk wat algemeen deur e-handel webwerwe in Indië aangeneem. Hierdie praktyke wat lei tot e-handel bedrog, oortreding van die Indiese wette en die balans van handel, handel en besigheid in die Indiese mark te versteur. Hierdie onproduktiewe, onprofessionele, onwettige en onetiese aktiwiteite kan nie toegelaat word nie om te werk in Indië. NPPA Kwessies einde alle Farmaseutiese Vervaardigers en firmas te registreer onder die geïntegreerde farmaseutiese databasis Management System (IPDSM) Of India Die Nasionale Farmaseutiese Pryse Owerheid (NPPA) van Indië is die taak van die implementering van die Nasionale farmaseutiese Prysbeleid (NPPP), 2012 en die dwelms (Pryse beheer) Bestel 2013 (DPCO 2013) opgedra. As 'n kenner om te bestuur en te reguleer hierdie kwessies, is NPPA wat nodig is om al die nodige maatreëls vir 'n gladde en doeltreffende implementering van die NPPP, 2012 en die DPCO 2013 neem. Inligtingstegnologie het ook bekendgestel beide uitdagings en geleenthede vir farmaseutiese belanghebbendes van Indië. Indiese regering het onlangs aangekondig formulering van Elektroniese Gesondheid Rekord (EHR) Standaarde van Indië. AIIMS Bhubaneswar het ook aangekondig dat hy Elektroniese Gesondheid-kaart sal loods vir sy pasiënte. AIIMS, Delhi het 'n stelsel waar pasiënte afsprake met dokters oor die telefoon kan regmaak bekendgestel. Tog het regulatoriese kwessies in hierdie verband is geïgnoreer deur verskeie belanghebbendes gesondheidsorg in Indië. Byvoorbeeld, aanlyn koop en verkoop van voorgeskrewe middels en medisyne in Indië gebeur in 'n ongereguleerde manier. Daar is spesifieke wette en regulatoriese vereistes vir die opening van online apteke in Indië. Maar byna almal van die aanlyn apteke volg nie verskillende wette van Indië in hierdie verband van toepassing. Hoewel 'n volwaardig optrede teen onwettige aanlyn apteke van Indië is nog afgewag nog die NPPA het 'n kennisgewing uitgereik aan alle farmaseutiese vervaardigers om hulself te registreer onder die Geïntegreerde farmaseutiese databasis Management System (IPDSM) aanlyn indiening van opgawes in Vorm II, III, en V onder DPCO, 2013. die term "vervaardigers" vir die doeleindes van hierdie Kennisgewing / Orde beteken enige persoon wat vervaardig, invoer en bemark dwelms vir verspreiding of verkoop in die land. Behalwe aanlyn indiening van opgawes, sou die IPDSM ook verseker monitering, vasstelling en hersiening van dwelm pryse in Indië. Die registrasieproses is verpligtend in die natuur en dit sal oop wees Tot 31 Oktober 2014 waarna die data skryf fasiliteit sal beskikbaar gestel word aan alle geregistreerde gebruikers vir indiening van aanlyn verslae ten opsigte van vorm II gemaak, III en V onder DPCO 2013. Volgens NPPA beskikbaarheid van betroubare databasis is 'n noodsaaklike voorvereiste vir die uitvoering van die funksies van die prys fiksasie en prys hersiening ten opsigte geskeduleer dwelms; prys fiksasie ten opsigte van nuwe middels; monitering van die produksie en beskikbaarheid van geskeduleerde formulerings en die aktiewe farmaseutiese bestanddele soos vervat in die geskeduleerde formulerings; en die monitering van die pryse van nie-geskeduleerde formulerings.